Zagovornik načela enakosti je obravnaval primer domnevne diskriminacije ljudi z invalidnostmi pri izplačilu neizplačanega nadomestila za invalidnost. Zagovornik diskriminacije ni ugotovil, je pa zaznal pomanjkljivosti v Zakonu o izplačilu neizplačanega nadomestila za invalidnost.
Zagovornik je prejel prijavo, v kateri stranka opozarja na možno diskriminatorno obravnavo ljudi z invalidnostmi po Zakonu o izplačilu neizplačanega nadomestila za invalidnost (ZINNI). Posameznik se je v preteklosti težje poškodoval, kljub temu se je redno šolal do 26. leta. Polnoleten je postal leta 2011. Zaradi napačnih informacij, ki jih je pridobil na centru za socialno delo (CSD) v času rednega šolanja, ob polnoletnosti ni vložil vloge za pridobitev pravice do invalidnine po takrat veljavnem Zakonu o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb (ZDVDTP). To je storil kasneje, ko je od Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ) dobil informacije, da mu pravica do nadomestila pripada. Ta mu je bila priznana za naprej. Ko je po ZINNI vložil vlogo za uveljavitev pravice do izplačila neizplačanega nadomestila za invalidnost, mu jo je CSD zavrnil. Obrazložili so, da mu je bila pravica do nadomestila v vmesnem času priznana po ZDVDTP, zato do izplačila nadomestila ni upravičen.
Zagovornik je po preučitvi primera ugotovil, da so osebe, ki so pravico do invalidnine pridobile šele po zaključku šolanja, po ZINNI upravičeni do polnega izplačila neizplačanega nadomestila za invalidnost za nazaj. Osebe, ki so pravico pridobile po ZDVDTP, pa do izplačila za nazaj niso upravičene. Zagovornik je tako ugotovil, da gre za različno obravnavo oseb, glede na to, ali so pridobile pravico po ZDVDTP ali ne. Čeprav je bil namen ZINNI, da popravi krivice, tega namena v praksi ni v celoti dosegel.
Zagovornik je MDDSZ zato priporočil, naj spremeni ZINNI na način, da bo vsem upravičencem pravica do invalidskega nadomestila, ki jim je bila priznana po ZDVDTP, priznana od polnoletnosti dalje.
To je kratek povzetek priporočila, ki je dostopno na povezavi https://zagovornik.si/izdelki/priporocilo-zagovornika-nacela-enakosti-glede-zakona-o-izplacilu-neizplacanega-nadomestila-za-invalidnost/.