Zagovornik načela enakosti je Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ) znova priporočil, naj minister sprejme pravilnik o minimalnih zahtevah za dostopnost do blaga in storitev, ki so na voljo javnosti. Pravilnik je nujen za učinkovito izvajanje določb Zakona o izenačevanju možnosti invalidov – to, da ga še vedno ni, poslabšuje položaj ljudi z invalidnostmi.
Zagovornik je ob obravnavi domnevne diskriminacije zaradi nedostopnosti medijskih vsebin osebam z okvaro vida ali motnjami branja ugotovil, da zakonodaja ne določa niti minimalnih zahtev za dostopnost do blaga in storitev, ki so na voljo javnosti. Diskriminacije v tem primeru, ki ga je zaključil februarja 2021, prav zato ni ugotovil.
Vladi in ministrstvom je tudi zaradi tega primera v preteklosti že priporočil sprejetje minimalnih zahtev glede ukrepov za dostopnost dobrin in storitev ljudem z invalidnostmi. Po Zakonu o izenačevanju možnosti invalidov (ZIMI) je diskriminacija zaradi invalidnosti pri dostopnosti do blaga in storitev izrecno prepovedana. Minimalne zahteve za dostopnost bi moral predpisati minister, pristojen za invalidsko varstvo, že leta 2011.
Zagovornik priporočilo zdaj ponavlja, saj je pri odločanju o tožbi prijavitelja domnevne diskriminacije na področju medijev proti omenjeni odločitvi Zagovornika iz leta 2021 tudi Upravno sodišče potrdilo, da diskriminatorne obravnave pri dostopu do dobrin in storitev ni mogoče očitati, če predpisi, ki bi določali minimalne zahteve za dostopnost, še niso bili sprejeti.
Odsotnost pravilnika torej otežuje izvajanje določb ZIMI in zmanjšuje varstvo pred diskriminacijo ljudi z invalidnostmi po Zakonu o varstvu pred diskriminacijo. Zato je Zagovornik ministrstvu za delo priporočil, naj minister pravilnik o dostopnosti blaga in storitev sprejme nemudoma.
To je kratek povzetek priporočila, ki je v celoti dostopno na spletni strani Zagovornika na naslovu: https://zagovornik.si/izdelki/priporocilo-zagovornika-nacela-enakosti-glede-pravilnika-o-minimalnih-zahtevah-za-dostopnost-do-blaga-in-storitev-ki-so-na-voljo-javnosti/.
Več o primeru ugotavljanja diskriminacije senzorno oviranih oseb pri dostopu do medijskih vsebin in o preteklem priporočilu vladi glede pravilnika je na naslovu: https://zagovornik.si/zagovornik-vladi-priporocil-sprejetje-ukrepov-za-boljso-dostopnost-medijev-za-ljudi-s-senzornimi-ovirami/.
Sodba Upravnega sodišča v primeru tožbe prijavitelja diskriminacije proti odločbi Zagovornika glede dostopnosti medijskih vsebin senzorno oviranim osebam je na: https://zagovornik.si/izdelki/pri-dostopnosti-televizijskih-vsebin-za-senzorno-ovirane-diskriminacija-ni-bila-ugotovljena/.
