Zagovornik načela enakosti je poslankam in poslancem državnega zbora priporočil, da v Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ-T) zdravstveni prispevek oblikuje progresivno, glede na višino prihodkov zavezancev. Pavšalni prispevek predstavlja tveganje za nastanek posredne diskriminacije na osnovi osebne okoliščine premoženjskega stanja.
Zagovornik načela enakosti je v priporočilu poslanke in poslance državnega zbora opozoril, da predvidena rešitev uvedbe obveznega pavšalnega zdravstvenega prispevka predstavlja tveganje za nastanek posredne diskriminacije na osnovi osebne okoliščine premoženjskega stanja. Ta navidezno nevtralna določba bi namreč bolj prizadela ljudi s slabšim premoženjskih stanjem, na primer upokojence z najnižjimi pokojninami.
Zagovornik zato priporoča, da je obvezni zdravstveni prispevka zasnovan po proporcionalnih stopnjah, tako kot je v veljavnem ZZVZZ to urejeno za prispevke obveznega zdravstvenega zavarovanja.
Priporoča tudi dopolnitev zakona tako, da med zavarovane osebe, ki niso zavezane plačilu obveznega zdravstvenega prispevka in zanje ta znesek poravna država, uvrsti tudi starše otrok, ki potrebujejo posebno nego in varstvo zaradi njihovega zdravstvenega stanja in invalidnosti ter upravičence do starševskih nadomestil, ki jim je prenehalo delovno razmerje med starševskim dopustom.
Zagovornik je tudi opozoril na z vidika varstva pred diskriminacijo sporna določila zakona, ki se nanašajo na spreminjanje splošnih aktov Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Opozoril je, da je treba pravice iz obveznega zdravstvenega zavarovanja določiti v zakonu in ne v podzakonskih aktih kot so splošni akti ZZZS.
Celotno priporočilo je dostopno na povezavi: https://zagovornik.si/wp-content/uploads/2023/06/Priporocila-Zagovornika-nacela-enakosti-glede-predloga-Zakona-o-spremembah-in-dopolnitvah-zakona-o-zdravstvenem-varstvu-in-zdravstvenem-zavarovanju.pdf
