Zagovornik načela enakosti poslankam in poslancem Državnega zbora priporoča spremembo Zakona o štipendiranju. Ko se dijak z opravljeno poklicno šolo, ki je med šolanjem prejemal državno štipendijo, odloči za maturitetni tečaj in pristop k splošni maturi, mu za to dodatno leto izobraževanja državna štipendija ne pripada. Zagovornik je ocenil, da takšna izključitev pomeni neupravičeno slabšo obravnavo dijakov iz socialno ogroženih družin pri pridobivanju višje izobrazbe.
Primer, ki ga je obravnaval Zagovornik, je pokazal, da dijakinja iz socialno ogrožene družine maturitetnega tečaja brez državne podpore finančno ne zmore opraviti. Ker je splošna matura pogoj za vpis na številne visokošolske programe, so dijaki iz socialno ogroženih družin v neenakem položaju v primerjavi s tistimi, ki jim materialno stanje omogoča dodatno leto izobraževanja.
Zagovornik je zato poslankam in poslancem priporočil, naj se zakon spremeni tako, da bo maturitetni tečaj izrecno uvrščen med programe, za katere je mogoče pridobiti državno štipendijo, tudi če so dijaki predhodno že dosegli enako stopnjo izobrazbe. Takšna sprememba bi odpravila posredno diskriminacijo in zagotovila enake možnosti za nadaljnje izobraževanje tistih dijakov, ki podporo najbolj potrebujejo.
Po oceni Zagovornika tako pravila, ki sicer veljajo za vse enako, nesorazmerno in škodljivo učinkujejo na premoženjsko ranljive skupine dijakov. V največje breme so prav tistim, ki izhajajo iz socialno najbolj ogroženih okolij, ki bi pri nadaljevanju izobraževanja podporo najbolj potrebovali.
Priporočilo je dostopno na povezavi https://zagovornik.si/izdelki/zagovornik-poslankam-in-poslancem-priporoca-odpravo-diskriminacije-socialno-sibkih-dijakinj-in-dijakov-pri-drzavnih-stipendijah-za-maturitetni-tecaj/.
