Zagovornik načela enakosti je Ministrstvu za solidarno prihodnost priporočil izboljšave predloga zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dolgotrajni oskrbi. Priporočil je, da se jasneje uredi pravico do dolgotrajne oskrbe, pravice iz dolgotrajne oskrbe ter storitve dolgotrajne oskrbe. Urediti je treba tudi položaj otrok, ki nimajo statusa zavarovancev za dolgotrajno oskrbo in so v primerljivi situaciji kot upravičenci do dolgotrajne oskrbe.
V priporočilu na predlog zakona, ki ureja področje dolgotrajne oskrbe, se je Zagovornik zavzel za to, da se jasneje opredelijo pravice do posameznih storitev dolgotrajne oskrbe. Zato naj bo v zakonu jasno opredeljeno, katere storitve dolgotrajne oskrbe so zagotovljene, kakšna je njihova vsebina in kako se bodo izvrševale. Poudaril je tudi, da je treba pri tem spoštovati pravico do samostojnega odločanja in neodvisnega življenja.
Zagovornik je še opozoril, da mora imeti vsaka oseba možnost samostojno odločati o sebi pri uveljavljanju pravice do dolgotrajne oskrbe. Pri tem naj se jim po potrebi nudi vsa razpoložljiva podpora (podporno odločanje). To velja tudi za osebe, ki so pod skrbništvom ali imajo zakonitega zastopnika zaradi onemogočene sposobnosti odločanja o sebi. Zagovornik je priporočil tudi, da se v zakon vključi obvezo, da se ta sposobnost redno preverja zato, da se ji lahko ponovno prizna in ji torej ni onemogočena za vse življenje.
Priporoča tudi, da naj se v zakonu določi načine, kako lahko posameznik samostojno in vnaprej sprejme odločitve glede dolgotrajne oskrbe, tudi z določitvijo pooblaščenca. Samostojno odločanje o sebi glede dolgotrajne oskrbe namreč zmanjšuje možnosti zlorab, ki jih tudi v družinskih odnosih ni mogoče vedno preprečiti.
Zagovornik je tudi priporočil, da se v zakonu določi obveznost obveščanja ljudi o pravicah v zvezi z dolgotrajno oskrbo po načelih dostopnosti. To pomeni v ustreznih jezikih, oblikah in tehnologijah, vključno z lahko razumljivimi informacijami.
Organ za varstvo pred diskriminacijo je priporočil tudi ureditev položaja otrok, ki nimajo statusa zavarovancev za dolgotrajno oskrbo in so v primerljivi situaciji kot upravičenci do dolgotrajne oskrbe.
Priporočil je tudi, da se v zakonu podrobno uredi pravno varstvo za primere, če storitve dolgotrajne oskrbe po oceni oskrbovancev ne bi bile dovolj kakovostne ali pa bi bile njihove pravice kršene.
Celotno priporočilo je dostopno na povezavi https://zagovornik.si/wp-content/uploads/2024/11/Priporocila-Zagovornika-nacela-enakosti-glede-Predloga-zakona-o-spremembah-in-dopolnitvah-zakona-o-dolgotrajni-oskrbi.pdf.
