Na Zagovornika načela enakosti sta se obrnila starša otroka, učenca 6. razreda osnovne šole z odločbo o usmeritvi, ki naj bi po njunem prepričanju bil deležen diskriminatornega ravnanja nekaterih učiteljev. Opozorila sta na neupoštevanje odločbe o usmeritvi, izpostavljanje pred razredom, omejevanje pri dejavnostih, poslabšanje ocen ter oteženo komunikacijo s šolo.
Zagovornik je primer preučil z vidika Zakona o varstvu pred diskriminacijo (ZVarD) v okviru svojih svetovalnih pristojnosti in staršema pojasnil, da iz posredovanih informacij ni razvidno, da bi bilo domnevno slabše ravnanje učiteljev povzročeno zaradi otrokove osebne okoliščine (invalidnosti oziroma učnih primanjkljajev), kar je nujni pogoj za ugotovitev diskriminacije ali nadlegovanja po ZVarD. Opisane težave, na katere sta opozorila starša, bolj kažejo na neizvajanje odločbe o usmeritvi, možno neustrezno pedagoško obravnavo in pomanjkljivo komunikacijo med šolo in starši, kar sodi v pristojnost šole oziroma šolske inšpekcije.
Zagovornik je zato staršema svetoval, da najprej preverita, ali v primeru njunega sina na šoli deluje strokovna skupina v skladu z odločbo o usmeritvi. Predlagal jima je, da se poskušata povezati s strokovno skupino in se z njo sestati, da se skupaj pogovorijo o izvajanju individualiziranega programa v skladu z odločbo o usmeritvi in počutju sina, ter poiščejo najbolj ustrezne rešitve. Če šola ne izvaja odločbe o usmeritvi ali zavrača sodelovanje, pa se lahko obrneta na pristojni Inšpektorat RS za šolstvo in šport.