Zagovornik načela enakosti je obravnaval pobudo upokojenca, ki je opozoril na različno določene odmerne odstotke za starostne pokojnine za moške in ženske v času njegove upokojitve konec leta 2019. Pobudnik je menil, da je takšna ureditev diskriminatorna, saj so moški in ženske v času aktivne dobe v pokojninsko blagajno vplačevali enake prispevke, razlikovanje pa se je odražalo v nižjem odmernem odstotku njegove pokojnine.
Zagovornik je pojasnil, da razlikovanje v odmernih odstotkih, ki je veljalo v določenih preteklih obdobjih, predstavlja poseben ukrep države za odpravljanje dolgoletne posredne diskriminacije žensk na področju plač in pokojnin, ki je izhajala iz družbenih in kulturnih neenakosti. Ob tem je še poudaril, da čas upokojevanja oziroma zgodovinsko obdobje, v katerem so veljala posamezna pravila pokojninskega sistema, ne predstavlja osebne okoliščine v smislu Zakona o varstvu pred diskriminacijo.
Zagovornik je zato ocenil, da v obravnavanem primeru ne gre za diskriminacijo po ZVarD, temveč za posledico časovno različnih zakonskih ureditev na področju pokojninskega zavarovanja. Pobudnika je seznanil tudi z možnostjo uveljavljanja morebitnih nadaljnjih pravnih sredstev izven pristojnosti Zagovornika, zlasti z vidika splošnega načela enakosti pred zakonom po Ustavi Republike Slovenije.