Na Zagovornika se je obrnil posameznik zaradi po njegovem mnenju stalne množične diskriminacije mladoletnih državljanov na podlagi starosti, ki naj bi izhajala iz ureditve aktivne volilne pravice v 43. členu Ustave Republike Slovenije. Zaradi veljavne ureditve naj bi bili interesi mladoletnih državljanov neupravičeno izključeni iz volilnega procesa, kar naj bi imelo tudi pomembne demografske, družbene in ekonomske posledice. Predlagal je, da bi bilo mogoče interese mladoletnih na volitvah upoštevati tako, da bi starši glasovali tudi v imenu svojih mladoletnih otrok.
Zagovornik je pojasnil, da ni pristojen za presojo ustavnih določb niti za predlaganje sprememb Ustave, saj se njegove pristojnosti nanašajo le na predpise, ki so lahko predmet presoje pred Ustavnim sodiščem. Ker je starostna meja za aktivno volilno pravico določena neposredno v Ustavi, pobuda presega njegove pristojnosti. Stranko je seznanil tudi z ustavnim postopkom za spremembo Ustave ter možnostmi, da pobudo uveljavlja po demokratičnih poteh pri pristojnih organih in predstavniških telesih mladih.