Posameznik je opozoril na domnevno diskriminacijo moških pri odmeri starostne pokojnine med letoma 2013 in 2022 zaradi 57-odstotnega odmernega odstotka ter zaprosil za presojo skladnosti z načelom enakosti. Zagovornik je pojasnil, da za diskriminacijo mora obstajati neposredna povezava med manj ugodno obravnavo in osebno okoliščino, kot je spol. Razlike v odmernih odstotkih so bile uvedene kot začasen ukrep za odpravljanje preteklih neenakosti med spoloma, čas upokojitve pa ni varovana osebna okoliščina. Zagovornik je zato ocenil, da obravnavana ureditev ne predstavlja diskriminacije v smislu ZVarD, temveč temelji na časovni veljavnosti zakonodaje in legitimnem cilju odpravljanja preteklih neenakosti.
