Na Zagovornika se je obrnila stranka, ki je izpostavila predlog, objavljen na portalu »predlagam.vladi.si«. Predlog se je nanašal na omejevanje predavanj in poučevanj otrok z vsebinami in tematikami, ki se nanašajo na spolno usmerjenost, spolno identiteto in spolni izraz. Stranka je opozorila, da v predlogu omenjena tematika ni predstavljena popolno oziroma v celoti, zaradi česar lahko pride do tega, da nepoučeni bralci predlog komentirajo na neprimeren način. Zagovornik je pojasnil, da poznamo več vrst diskriminacije, pri čemer je posebej izpostavil pozivanje k diskriminaciji, o kateri pa v konkretni zadevi ne moremo govoriti, saj iz vsebine predloga ni mogoče ugotoviti, da je bil namen avtorja predloga ali moderatorja portala, da bi z objavo spodbujal druge k dejanjem, katerih posledica bi lahko bila diskriminacije. Vladni portal omogoča izmenjavo stališč, pogledov in mnenj o javnih temah. Prav tako je moderator ustrezno ukrepal in morebitne neprimerne ali celo diskriminatorne komentarje pod predlogom izbrisal. Zagovornik je stranki zadevo predstavil tudi z vidika svobode izražanja, ki je, kot je to poudarilo Evropsko sodišče za človekove pravice, ena od najpomembnejših človekovih pravic, ki jo je dopustno omejevati le izjemoma. Prav tako je pojasnil, da mora debatiranje o družbeno pomembnih temah, kot je tudi LGBT-tematika, potekati v luči spoštovanja človekovih pravic, enakosti pred zakonom, enakih možnosti, strpnosti do drugačnih, po drugi strani pa tudi strpnosti do drugače mislečih.
