Na Zagovornika se je obrnila stranka, ki je zatrjevala diskriminatorno obravnavo zaradi osebnih okoliščin invalidnosti in dejstva, da je tujec. V vlogi je podrobno opisala nepravilnosti pri izvedbi gradbenih del v njenem stanovanju ter neustrezen odnos izvajalca del in upravnika stavbe. Stranka je navedla, da se je v zvezi s svojimi težavami že obrnila na Inšpektorat za stanovanja, zaradi suma storitve kaznivega dejanja pa tudi na policijo in tožilstvo. Zagovornik je stranko seznanil z vsebino pojma diskriminacije, vrstami diskriminacije in s svojimi pristojnostmi. Poudaril je, da mora biti pri diskriminaciji odločilen razlog za slabšo obravnavo specifična osebna okoliščina, podana pa mora biti tudi vzročna zveza med to osebno okoliščino in obravnavo, ki je je predlagatelj oz. žrtev zatrjevane diskriminacije deležna. Ker na podlagi strankinih navedb ni bilo mogoče ugotoviti, da bi bilo ravnanje izvajalca del oziroma upravnika povezano s strankinima zatrjevanima osebnima okoliščinama invalidnosti oziroma dejstva, da je tujec, o diskriminaciji ne moremo govoriti.
