Na Zagovornika se je obrnila stranka, ki se je s ponudnikom šolske prehrane v eni izmed srednjih šol dogovorila, da bo pri njem naročala obroke. Navedla je, da ji srednja šola nato ni dovolila, da bi obrok prevzela v prostorih šole. Kot razlog za takšno obravnavo je navedla svojo osebno okoliščino, da ima dojenčka, ki ga prevaža z vozičkom.
Zagovornik je razloge za zavrnitev vstopa v prostore šole preveril pri ravnateljici. Ta je pojasnila, da so ravnali na podlagi splošnih pravil za zagotavljanje varnosti in nemotenega delovanja šole, ki veljajo za vse zunanje osebe ne glede na osebne okoliščine. Predlagala je alternativne možnosti za prevzem obroka.
Zagovornik je o tem obvestil stranko in jo pozval, naj v primeru razpolaganja z dodatnimi informacijami ali dokazi, iz katerih bi izhajalo, da je šola drugim zunanjim osebam omogočala vstop ali prevzem obrokov, njej pa je bil vstop onemogočen prav zaradi materinstva, te posreduje v preučitev Zagovorniku. O diskriminaciji namreč lahko govorimo takrat, kadar je nekdo zaradi svoje osebne okoliščine obravnavan slabše kot drugi v primerljivem položaju, ki so brez takšne osebne okoliščine.