Zagovornik načela enakosti je prejel dopis Zveze potrošnikov Slovenije, ki mu je z vidika možne kršitve prepovedi diskriminacije zaradi osebnih okoliščin odstopila pritožbo pripornikov glede prodajalne v zavodu za prestajanje kazni zapora. Pritožniki nasprotujejo visokim cenam izdelkov in domnevno napačnim informacijam o virih nabave v prodajalni. Trdijo, da so cene trikrat višje kot zunaj zavoda ter sumijo na preprodajo in korupcijo. Zagovornik je pripornikom pojasnil, da čeprav je priporništvo mogoče pripoznati kot poseben družbeni položaj v smislu osebne okoliščine po Zakonu o varstvu pred diskriminacijo, zaradi njihovega neprimerljivega položaja v primerjavi z osebami, ki niso v priporu, ne moremo govoriti o diskriminaciji. Obravnava pripornikov je namreč zaradi omejitev, povezanih s priporništvom, bistveno drugačna, neenaka obravnava oseb v neenakih položajih pa ne pomeni diskriminacije. A čeprav ne gre za diskriminacijo, je takšna obravnava morda lahko nepravična ali celo nezakonita. Zato je Zagovornik pripornikom predlagal, naj se obrnejo na Tržni inšpektorat, Računsko sodišče in Komisijo za preprečevanje korupcije, če želijo preiskave glede morebitnih nepravilnosti v poslovanju prodajalne in ravnanju zavoda.
